Responsabilidad social en la lógica del mercado

Nota: Primero que todo quiero aclarar que esto es un trabajo hecho en base a dos documentales "Obsolesencia programada" e "Inside job".


Responsabilidad social en la lógica del mercado.


El sistema capitalista tiene a las personas inmersas dentro de una sociedad de consumo, en donde se compran diversas cosas sin utilidad alguna. Esto se debe a la facilidad con que el mercado crea necesidades en las personas, generalmente por medio de la publicidad. Es claro que la capacidad de compra de las personas es primordial en una economía, mientras más se compre, más se mueve el mercado, por ende más crece la economía. Es precisamente en este punto donde comienza el dilema y nace ?La obsolescencia programada?. Si se quiere entender que es esto, entonces vale la pena citar el término ?Ciclo de vida?, este eufemismo no es más que ?La obsolescencia programada?. El ciclo de vida de los productos determina al comprador a adquirir uno nuevo en el futuro, esto hace que se cree una dependencia directa, que desemboca en una adquisición masiva de adquisiciones diarias.

Sin embargo vale la pena cuestionarse el aspecto moral de este asunto, y es el dilema entre ?La nueva escuela? Y ?La vieja escuela? La vieja escuela defendía los derechos del consumidor de tener un producto de buena calidad y que tuviera un largo ciclo de vida; Por otro lado la nueva escuela defendía los intereses del mercado, dejando de lado toda moralidad, para hacer crecer desmesuradamente la economía. La monopolización del mercado ayudo a que la nueva escuela ganara aquel duelo, multando a las fábricas con visiones que gustaban de la vieja escuela.

Hay diversas repercusiones frente la obsolescencia programada, una de ellas es la contaminación en exceso. Mientras menos dure el ciclo de vida de un producto más se consume este, por ende hay más residuos en las calles. Lastimosamente empresas grandes y modernas, como por ejemplo Apple, no tienen una política medioambiental lo suficientemente sostenible para sus productos. Es inconcebible que la mayoría de residuos terminen en países del tercer mundo, dejando de lado cualquier ley internacional que lo prohíba, pues estos magnates se buscan la manera de quebrantar la ley, quebrantando toda moralidad posible.

El derecho de los consumidores a recibir un producto con calidad no debe ser negociable, es por esto que la información se debe difundir por los diversos medios tanto físicos como electrónicos para que los usuarios de los productos se concienticen de la estafa ?Legal? a la cual están siendo sometidos. Es una lástima que en una economía capitalista, el estado este mas con los intereses de las grandes multinacionales que a favor de los intereses de su pueblo; las políticas de estado de una u otra forma legitiman a todas estas empresas para que sigan cometiendo este atropello con las personas.

Por otro lado esta obsolescencia programada es la que propicia el crecimiento desmesurado del mercado, lo cual trae diversos empleos para las personas. En el momento en que se quiera volver a la vieja escuela miles, por no decir millones, de personas quedaran desempleadas. ¿Es acaso esto una compensación de la falta de calidad de los productos y de la predestinación a consumir nuevamente? Básicamente no, sin embargo los trabajadores tienen miedo a dejar este tipo de economía por perder sus empleos, cosa que no pasara con una forma alternativa de trabajo.

¿Qué se puede proponer para que tanto los consumidores como las grandes empresas queden satisfechos? Precisamente este es el desenlace del documental ?Obsolesencia programada - (Comprar, Tirar, Comprar)? Copiar el modelo virtuoso por excelencia (la naturaleza) es la mejor opción, pues esta no deja desechos sino residuos que sirven para la alimentación de otras fuentes de energía. Es decir que si los productos que tienen un corto ciclo de vida colaboran con el medio ambiente, el daño aunque sigue en gran parte, deja solucionado una problemática social enorme.

No se debe renunciar a los derechos civiles de la persona aunque las diversas instituciones tales como el FMI y el BM presionen para implantar un modelo económico. El ciudadano está en la obligación de rebelarse frente a las imposiciones sin fundamento, siempre la moralidad debe ir primero, pues esto nos distingue de los animales, somos capaces de racionalizar y reconocer entre el bien y el mal, teniendo así una capacidad de juicio crítica frente a las problemáticas que se han de presentar a diario.

Constantemente las personas se ven atropelladas por las magnates de las industrias, es en este punto en donde vale la pena cuestionarse ¿Por qué la riqueza está concentrada en unos pocos, mientras la mayor parte del mundo vive en la pobreza o en la miseria? Básicamente esto es gracias a los monopolios económicos, este problema es un político, pues gracias a los gobernantes estas situaciones pasan desapercibidas ante el ciudadano común. El documental ?Inside Job? muestra una realidad para reflexionar, salir del encanto engañoso de los líderes económicos, pues las personas más pobres están siendo los más afectados de la avaricia de este grupo de corruptos.

La crisis económica de Estados Unidos es un ejemplo claro de la avaricia y corrupción institucional, pues mientras millones de personas estaban quedando en la calle, literalmente, los ?Ladrones de cuello blanco? estaban salvando lo que podían para su beneficio propio; En donde está la moralidad de estas personas, en donde quedaron las enseñanzas históricas: El capitán del barco es el último en salir (Normalmente morían), pues primero se salvaba toda la tripulación. En este tipo de casos esto fue inverso, se salvaron unos cuantos, los demás perdieron los ahorros de sus vidas. Lastimosamente las instituciones de estados unidos están amangualadas para favorecer esta lógica de mercado y que todo siga de la misma manera en como se ha venido manejando. Las bancas lo único que han hecho es imprimir cada vez más ?Papel moneda? para hacer creer a las personas que la economía está de manera estable. Lastimosamente las criticas ante estos temas son realmente pocas, cada vez más la gente está concentrada en el consumismo masivo y sin sentido. El hecho de que el poder de una nación esté dispuesta a camuflar este suceso no es gratis, es precisamente el miedo a perder la categoría de ?Países del primer mundo?, pues si todos los estadounidenses se enteraran de los fraudes bancarios del país, lo más probable es que haya una crisis económica en donde el país entraría en una recesión que sería demasiado de la cual sería demasiado difícil recuperarse.

Básicamente los dos documentales tienen algo en común, y es precisamente una invitación a pensar la vida de otra manera, a reflexionar sobre la realidad objetiva, de trascender fronteras de pensamiento en las cuales los medios de comunicación y demás tienen a las personas subyugadas ante una lógica mercantilista en donde el dinero tiene el papel principal del teatro de la vida. Seguir en el ensueño de la mentira y el engaño en que nos tienen, es querer ser feliz en un mundo artificial, ignorando millones de personas perjudicadas tanto por la obsolescencia programa, como por la corrupción estatal de los bancos norteamericanos.

Bibliografía

Arte frances, Television Española. (s.f.). Youtube. Recuperado el 19 de Abril de 2011, de Obsolesencia programada - (Comrar, Tirar, Comprar ): http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0
Ferguson, C. (s.f.). Trabajo Confidencial (Inside Job). Recuperado el 22 de Abril de 2011, de http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=97B6SEQO&confirmed=1



Nota: Como siempre en todos mis post, les dejo los videos para los que no se han visto los dos documentales.


"Obsolesencia programada"



link: http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0

"Inside job"



link: http://www.megavideo.com/?v=97B6SEQO


Comenten que les pareció, lean detenidamente y hagan su critica
Yapa: Les ahorro a muchos la busqueda de la imagen.


No olvides visitar de nuevo Responsabilidad social en la lógica del mercado